1. Även om man lär sig saker på vägen i ett slutspel, så är jag inte helt förtjust i när Rönnberg i senaste intervjun fortfarande talar om läxor att lära, efter över 60 matcher spelade. Att man efter så pass många matcher spelade kan se totalt osynkade ut, och komma undan med blotta förskräckelsen, är ju inte något som bådar gott.

   • Du tänker pä PP? Mm, visst är det fascinerande hur stor roll det mentala spelar i idrott

     • Det är ju inte första gången det mentala spelar en roll för detta lag. Vet inte i hur många år
       vi har hört att ”spelarna vill så mycket” ”de kramar klubban till oändlighet”. Om detta till stora delar är ett mentalt problem, särskilt i PP. Då borde de jobba (ännu) mer med den biten. Ta in all expertis som finns!
       Jag tror att det, delvis, är ett mentalt problem.
       Men det är lika mycket ett skicklighetsproblem.

   • Dessa förbannade läxor. Frölunda är nog det lag som får allra flesta läxor, säsong efter säsong – men oavsett vilka spelare vi har så är det ingen som lär sig, utan läxorna ältas till förbannelse.

     Säger inte att det är så, men kan vara att många inte längre lyssnar på två öron…

     Efter en hel grundserie plus 10 slutspelsmatcher så ska saker och ting sitta. Sedan får man göra lite småjusteringar beroende på motstånd, men nu är det stora läxor som måste läras och det går inte hand i hand med var i säsongen vi är.

     • Kan ju ligga något i att vi har haft samma tränare i 10+ år om det nu är som du säger. Det skulle ju kunna vara det som är problemet.

   • Märkligt att Rögle, Skellefteå och Växjö inte behöver lära sig liknande läxor. Visst finns brister i deras spel men inte så monumentala som det är i Frölunda. Den som tyckte förra matchen var en jämn tillställning har jag svårt att ta på allvar. Skellefteå styrde och ställde rätt friskt och dikterade både tempo och matchbild. Frölunda stack upp några gånger men det kändes alltid farligare när Skellefteå kom in över offensiva blå i fart.

     Kvalitén i Frölundas passningsspel är inte på samma nivå, vare sig förstapassen från backarna eller i offensiv zon. Skellefteå spelar en kreativ hockey där det gäller att skapa efter egen förmåga och Frölundas mer jobba, kämpa och slita och se vad som studsar till framför mål. Visst Strömwall och Innala kan ju glimta till men både spetesen och bredden är bättre i Skellefteå, precis som experterna i TV4 också säger.

     Vi har ju sett under säsongen att Frölunda kan spela bra men på något sätt vill man ju inte premiera ett spelsätt som ser ut på det här sättet. Folk här har gnällt på Växjö genom åren men det här är än tråkigare. Hade man varit neutral så hade man nog hållt på Skellefteå för underhållningen.

     • Att vi behöver stå ut med snacket om läxor beror nog på att tränarna inte lyckats få till en fungerande spelidé.
       Alla andra lag i semin har det.
       Man undrar vad kontinuitet på tränarsidan betyder när man ser vad nya konstellationer lyckas med i Rögle och Plasters jämfört med vad våra tränare lyckas med gällande spelsystem och pp.

     • Det får bli utmaningen med en ny tränare.
       Att Frölunda blir mer av ett spelande lag och inte (bara) bygger sitt spel på fysik, kraft och att skapa övertag på det sättet.

       • Fast man spelar ju inte ens fysiskt.. bara bökar längs sargen

     • Då får man väl säga att Växjö lärt sig läxorna dåligt. Och Färjestad…..

       • +1

2. Härligt med Stenberg, en spelare som vågar vara öppen med att han inte vart nöjd osv, det saknar man!

   • Samtidigt har han fått chansen under grundserien men inte visat att han är på nivå att ta en plats. Så det här med att han vill spela mer, förtjäna det då!

3. Tvivelsutan är Stenberg ett framtidsnamn, men är han mogen denna uppgift? Jag är skeptisk.

4. Har man läxor att lära sig när man spelar en semfinal, ja då är det något allvarligt fel någonstans anser jag!
   Jag känner helt enkelt att det är dom spelarna som skall driva detta lag som inte presterar på en nivå som vi förväntar oss, och varför det är så vet dom bara själva.
   Är det så enkelt att det hänger på självförtroende, ( se Rögle) då är det dags att försöka få fram något av detta i fem i tolv! Annars är det godnatt och adjö redan på söndag kväll!

   • Skulle säga tvärt om. Kan ju inte vara så allvarliga fel när man spelar semifinal och ändå lyckats knipa en av tre matcher. Man har alltså 10 lag i ligan som presterat sämre när det gäller.

5. Olle Alsing till HV71, ingen billig spelare.

   • Va!!?? Han lämnar leksand som är ett topplag och han har förmodligen redan en bra lön där, för att gå till hv…??

     • Ja han hade en galen lön i Leksand, var nära Schweiz kontrakt innan det blev klar med HV71.

6. Problemet är att inte kunna göra läxorna under matchens gång, vad används Lignell till under matcherna? Vad är det SAIK gör annorlunda I sitt PK sett till resterande säsong? Inget alls. Har saker och ting gått i lås så ändra om, utsätt inte spelarna för ännu större PP-trauman genom att spela de gång på gång för det fungerar uppenbarligen inte.

   • Lignell tycker jag man ska avsluta med, tycker Frölundas scoutning av lag är riktigt urusel.

     • Frågan är om det är scoutingen som är usel eller mannen med de narcissistiska tendenserna som vägrar anpassa sig som är usel…

       • En ordenlig lågoddsare att det kan vara en kombination av dessa?

     • Jag vet inte själv exakt hur han används, om han enbart används som analytiker eller också som scout? Är en jäkla skillnad på att vara en fena på statistik/sannolikhetslära och att förstå sig på det speltekniska hos en motståndare vilket uppenbarligen varit ett stort problem i bägge matchserierna.

7. Tog del av en intressant studie om Power-Play från Linköpings universitet. Slutsatsen är att PP är överskattat som vapen för att vinna matcher. I stora drag: 80% av matchtiden spelas 5-mot-5, alltså enbart 20% i PP. Under dessa 20% ligger genomsnittlig ”success rate” på 20-25%. M.a.o. avgörs nästan allt i 5-mot-5.

   Så problemet med Frölunda är inte att man inte gör mål i PP (fastän 25% hade varit önskvärt), problemet är att PP just nu är så misslyckat att man har svårt att bara få det uppställt vilket dränerar VF på energi, sänker självförtroendet och ger motståndarna energi och momentum. En fördel blir en belastning.

   Det bästa sättet att minska beroendet av PP är att göra mer mål i 5-mot-5.

8. Nyfiken fråga: väldigt mycket snack om ”läxor” när texten inte handlade om sådana, var kommer detta ifrån?

   • ”Vi blir mer och mer klara över vad vi behöver göra.” Det tolkar i vart fall jag som en läxa när det är Rönnberg som uttalar sig så.
     Till det så är jag ordentligt fundersam kring vad för typ av scoutingverksamhet Frölunda bedriver när de uppenbarligen inte vet hur de ska ta sig an en motståndare.

9. Tyckte de spelade bra mot Skellefteå i sista grundseriematchen.
   Kanske läge att spelarna tittar på den.

10. Årets SHL har varit rekordjämn och tight i mångt och mycket.

    Både SAIK & FHC kan dessutom både varandra utan och innan, vilket gör det svårt att överraska…. efter 50 grundomgångar börjar man knappast spela på något annat sätt i slutspelet…. (Rögle/FBK undantaget)

    PP är ett sorgebarn för FHC än så länge, SAIK har gjort det bra i boxplay – å andra sidan har FHC lyckats neutralisera SAIKs erkännt vassa…. så det finns både plus & minus.

    Eftersom det är så små marginaler som skiljer
    lagen håller jag det högst sannolikt att serien går till 7 matcher, om inget remarkabelt inträffar.
    Det kan man tänka på när man gnäller över ordvalet ”läxa”……

    • Rekordjämn säger du? Tre kvartar som slutar 4-0, och en semi där det står 3-0 i matcher.

      • Beror väl på hur dom slutat 4-0. Skellefteås kvart mot Linköping gick till tre OT. Mycket jämnare än så går det knappast att bli.

      • Vadå Skellefteås kvart mot Linköping tre OT vinster. Mycket jämnare än så går det knappast att bli.

    • +1

      • Håller med dig Anders101

    • Högst sannolikt att det går till 7 matcher?

      Ja, det är i alla fall inte omöjligt om Frölunda får ordning på sitt PP. Som Leman var inne på i en annan artikel, det är inte bara uteblivna mål utan förlust av momentum och tro. Även om Skellefteå inte gjort mål i spelformen så spelar man i alla fall bra.

11. Spela ut !
    Låt pucken göra jobbet, Varje spelare i PP måste våga ! Om spelarna som får förtroende i PP går ut och spelar som dom blev utbildade till i J- åldern en gång i tiden och ”lämnar handgranaten hemma” och går ut och lirar med o annonserade passningar och direkt skott, vi vet att spelare på SHL nivå klara detta. Lägga till rätta puckar ogenomförbart på denna nivå.

12. Otto har fått sina chanser och inte tagit dem. Nu har jag ju sett en hel del på allsvenskan och även Otto live där. Stor skillnad på att leverera i HA kontra SHL. Och det har vi sett förr med många spelare. Det bör man ha respekt för.
    Jag är väldigt kluven inför Ottos framtid. Jag tycker Frölunda bör frigöra hans plats nästa år. Släppa honom vidare. Ser inte vad han ska tillföra truppen förutom en kropp.
    Men frågan är ska man ge honom en sista chans och ge honom rejält med speltid nu i slutspelet och låta det avgöra framtiden?!
    Jag personligen ser inte alls något han skulle tillföra. Öberg går ju före honom alla dagar i veckan.

    • Tar lite tid ibland för yngre killar att komma in i senior-kostymen. I mångt och mycket håller jag med dig och i ett fullt fungerande lag hade det inte funnits någon vits att plocka in honom. Nu har det ju inte alls sett bra ut, med vissa spelare som går på tomgång, och i ett sådant läge kan det vara bra att kunna slänga in en joker istället för tex, Klingberg.

      • Absolut. Tror dock att Otto skulle behöva tugga mycket speltid (som en sista chans att visa upp sig) men ser inte riktigt hur han skulle kunna få den rollen.

    • STM
      Jag delar inte riktigt Din skrivning om Otto. Underskatta inte de instruktionerna som ges till yngre spelare i FHC. både Edstrom och Otto får massa synpunkter – kanske förmånga?
      Förstår inte heller – varför det är så många som gissar att han skulle vara sämre än de mer välbetalda spelarna i FHC, som bevisligen inte får ut något av spelet trots massor av speltid.
      Tror tvärtom – Otto Edstrom och tex Öberg blir en ganska intressant sammansättning.

13. Otto är draftad i förstarundan, kommer ta ett rejält kliv nästa säsong. En given forward i en offensiv kedja, tror jag. Producerade bra i Karlskoga.
    Sedan blir jag oroad när han kritiserar rollen han haft, får känslan av att han vill lämna Rönnberg och Frölunda ”har ett år kvar på kontraktet” säger han och inte ”jag ser fram emot nästa säsong”.
    —-
    Med tanke på hur trötta många av våra forwards sett ut hade jag gärna sett att Stenberg och Öberg fått chansen i morgon

    • Det kontraktet är inget värt om St Louis tröttnar på Frölunda och kräver att han skall över till AHL.

    • Sättihop den med Edstrom – låt den kedjan spela mycket.

      • Dem

14. Inte så troligt, men hade vart kul att se Born Edström och Stenberg i en kedja igen. Skulle kunna bli en välbehövd injektion

15. Men vilken tur att saker börjar klarna nu för Roger och spelarna.. är ju så dags i match 4 i en semifinal…
    Hävdar fortfarande att man ALDRIG, eller iaf sällan, skall spela Friberg i PP. Friberg är bra på mycket, men någon finsnickrare eller känd för sitt spelsinne, är han inte!

    Öka tempot, förflytta backar och målvakt och lägg puckar mot mål.

    idag avgörs VFs öde. Har en ganska bra känsla i kroppen.

16. Varför är så många negativa till Frölunda
    Spela de vanliga femmorna i pp. Det kan inte bli sämre än innan.

Det går inte att kommentera detta inlägg